富里市議会 2023-02-20 02月20日－03号
本市のデジタル化への取組を推進するため、各課、行政委員会にＤＸ推進員を配置するとともに、デジタル技術を適切に活用するため、職員全体の基礎的な知識、セキュリティーの確保や技術の向上を目的に各種研修等を活用するなど、職員の育成にも取り組んでいるところでございます。 今後も安定したデジタル行政の構築に努め、良質な市民サービスの提供を行ってまいります。
本市のデジタル化への取組を推進するため、各課、行政委員会にＤＸ推進員を配置するとともに、デジタル技術を適切に活用するため、職員全体の基礎的な知識、セキュリティーの確保や技術の向上を目的に各種研修等を活用するなど、職員の育成にも取り組んでいるところでございます。 今後も安定したデジタル行政の構築に努め、良質な市民サービスの提供を行ってまいります。
平成29年度は、教育部で80％、総務部で10％、行政委員会で10％でございます。平成30年度は、総務部で50％、教育部で50％、令和元年度及び令和２年度につきましては全て総務部でございました。 以上でございます。 ○議長（中澤俊介） 15番、増田葉子議員。
合議制の行政委員会となってます。 そういった中で、教育長は当然２案あることを知っているのに、他の教育委員は２案あることを知らなかったと。これでは、公平な合議制の機関とは言えないと思いますよ。 教育長は、自らが知っていたのであれば、他の教育委員たちにもその場で、伝わってないなと思えばお知らせする必要があったんじゃないでしょうか。教育長の見解を伺います。 ○議長（清水大輔君） 小熊教育長。
さて、本定例会で新たに君津市議会の議長に就任されました三浦章様並びに副議長に就任されました奈良輪政五様、そして、本日、各常任委員会の正副委員長及び議会運営委員会の正副委員長、さらには各種行政委員会の委員に選出されました皆様にはご就任を心からお祝い申し上げます。
次に、全国市議会議長会定期総会が開催され、本市議会より森本次郎さんが全国市議会議長会地方行政委員会委員としての功績に対する感謝状を授与されました。 感謝状を授与された森本次郎さんが議場におられますので、これより感謝状の伝達を行います。 森本次郎さん、演壇前までお願いします。
２ 生活保護について (1) 扶養照会について市長の見解を伺う (2) 対象者との関わりについて ３ 実籾５丁目の崖崩れ部分の対策について (1) １２月議会以後の進捗状況について伺う ４ 「事故多発機オスプレイ」の木更津駐屯地配備について (1) 「事故多発機オスプレイ」が木更津駐屯地にさらに５機配備されることについて市長の見解を伺う ◯谷岡 隆君 １ 行政委員会
２ 生活保護について (1) 扶養照会について市長の見解を伺う (2) 対象者との関わりについて ３ 実籾５丁目の崖崩れ部分の対策について (1) １２月議会以後の進捗状況について伺う ４ 「事故多発機オスプレイ」の木更津駐屯地配備について (1) 「事故多発機オスプレイ」が木更津駐屯地にさらに５機配備されることについて市長の見解を伺う ◯谷岡 隆君 １ 行政委員会
○委員長（佐々木克敏） ただ、関係なくても、一応全執行機関、行政委員会とか何とかに出席、当然市長とあと教育長とかってそれぞれ出している。その方たちの出席義務はあるわけである。それ以外の方の補助人とか、補助理事者については理事者のほうにお任せしましょうということなわけだから。 ◆金沢和子 委員 何度もすいません。
この法改正において、監査委員は監査基準に従い監査等をすることとされ、また、監査基準は監査委員が定め、議会、市長、その他行政委員会等へ通知し、公表するものとされた。このことを踏まえ、市議会に対しては、4月6日に議長に通知をしたところである。 これまで本市では、船橋市監査事務処理規程に基づき、監査を行ってきた。
このたびの農業委員会委員に関しましては、行政委員会の委員ということでございますので、この要綱に当てはまるものではないと考えております。 以上でございます。 37 ◯長谷川則夫議長 よろしいですか。 ほかに質疑はございますか。
○委員長（佐々木克敏） 市長、それから行政委員会の長等々に通常は出しているか。 反対に、例えば、監査委員事務局とか選挙管理委員会等にも全て出席方要求を出すということでよろしいかどうかということだが、そちらについては、最初から出席方要求をしなくてもいいのではないかというご意見は特にないか。
まず、教育委員会会議における質疑応答の在り方についてなんですが、教育委員会というのは、そもそも民主的な教育行政をつくるための行政委員会なわけですから、職員から一方的に答弁を受けるというのではなくて、不明な点があれば当該の市民を参考人として呼んで話を聴くなり、またはその方のところに聴きに行くなり、そういったこともやってもらいたいです。
まず、教育委員会会議における質疑応答の在り方についてなんですが、教育委員会というのは、そもそも民主的な教育行政をつくるための行政委員会なわけですから、職員から一方的に答弁を受けるというのではなくて、不明な点があれば当該の市民を参考人として呼んで話を聴くなり、またはその方のところに聴きに行くなり、そういったこともやってもらいたいです。
質疑の中でも出てきた特別職の職員の給与等に関する条例、また非常勤の特別職の職員の報酬及び費用弁償に関する条例についても、依然として議会の議員と他の行政委員会と同一の条例であることについての指摘がこれまでもあった。
質疑の中でも出てきた特別職の職員の給与等に関する条例、また、非常勤の特別職の職員の報酬及び費用弁償等に関する条例についても、例えば議員……依然として、議会の議員と他の行政委員会と同一の条例であることについての指摘もこれまでもあった。このことについての議論というのは、特別職にまで常に適用すべきなのか、さらに議会の議員に対しても適用すべきかという議論は、私はあっていいと思っている。
384 ◯総務局長（山田啓志君） 各局、区、行政委員会等が日ごろから所管業務に関連する活動を行っている方や団体等についての情報を収集し、潜在候補者として把握した上で推薦を行っております。その後、各局等から推薦された候補者について、表彰審査委員会での審査を経て受賞者を決定しております。
まず、１点目、農業委員会の件についてでございますけれども、農業委員会は、農地の利 用の最適化、担い手への農地利用の集積・集約化、遊休農地の発生防止・解消、新規参入の 促進の推進を中心に農地法に基づく売買・貸借の許可、農地転用案件の意見具申、遊休農地 の調査・指導などを中心に農地に関する事務を執行する行政委員会として市町村に設置をさ れています。
１、農業委員会総会の開催予定を、他の行政委員会のようにホームページに掲載していただきたいが、当局の見解を伺う。 １、平成３１年１月の農業委員会総会において、生産緑地の運用に関する賛否の分かれた案件があったが、その内容について伺う。 １、農業振興地域整備促進協議会について、完全非公開としているようだが、審議会の指針に基づき、原則公開の上で、案件に応じて非公開とすべきと考えるが、当局の見解を伺う。
１、農業委員会総会の開催予定を、他の行政委員会のようにホームページに掲載していただきたいが、当局の見解を伺う。 １、平成３１年１月の農業委員会総会において、生産緑地の運用に関する賛否の分かれた案件があったが、その内容について伺う。 １、農業振興地域整備促進協議会について、完全非公開としているようだが、審議会の指針に基づき、原則公開の上で、案件に応じて非公開とすべきと考えるが、当局の見解を伺う。
◎副市長（宇井和夫君） ただいま総務課長がお答えいたしましたように、執行部または各行政委員会におきましても、いわゆる事務の決裁規定というのでしょうか、流れがございますので、その決裁を経た上でという手続になろうかと思います。 以上でございます。 ○議長（石田勝一君） 浅野勝義君。 ◆１２番（浅野勝義君） この書類を見ますと、担当者が川島となっています。議会事務局の川島君ですね。局長にお尋ねします。